علم فردا
تکنولوژی به زبان ساده
راهنمای خرید
راهنمای خرید یخچال فریزر
راهنمای خرید هارد اکسترنال
راهنمای خرید کولر گازی
راهنمای خرید شارژر فندکی
راهنمای خرید شارژر خورشیدی
راهنمای خرید لامپ ال ای دی
راهنمای خرید هارد وسترن دیجیتال
راهنمای خرید کارت شبکه
راهنمای خرید مونوپاد
راهنمای خرید خمیر سیلیکون
راهنمای خرید پاوربانک
راهنمای خرید لپ تاپ مخصوص بازی
راهنمای خرید کارت حافظه گوشی
راهنمای خرید حافظه RAM
راهنمای خرید کیف لپ تاپ
راهنمای خرید دی وی دی رایتر
بهترین مارک تبلت چیست
سوالات متدوال خرید لپ تاپ
راهنمای خرید هاست اشتراکی
راهنمای خرید ایکس باکس 360
بهترین پردازنده تبلت چیست
راهنمای خرید دامین
راهنمای خرید مودم ADSL
راهنمای خرید پردازنده core i7
راهنمای تخمین قیمت لپ تاپ
راهنمای خرید لپ تاپ
تصور غلط در مورد سرعت کلاک پالس CPU
تاریخ انتشار : ۲۷ فروردین ۱۳۹۴چند سال پیش ، مقایسه دو تا کامپیوتر یا لپ تاپ خیلی ساده بود . فقط کافی بود سرعت کلاک پالس دو تا پردازنده رو مقایسه کنید و هرکدوم که بیشتر بود به طور قطع ، عملکرد بهتری داشت . اما الان دیگه فرق میکنه . جالبه که همین الان هم خیلی ها اگه بخوان دو تا دستگاه بی ربط رو مقایسه کنن ، یکی از مهم ترین معیارهاشون ، همین سرعت کلاک پالس پردازنده است . مثلا طرف گوشی رو با لپ تاپ مقایسه می کنه و به چشم دیدم که میگه این گوشی کلاک 2.4 گیگ داره اما این لپ تاپ 2.2 گیگاهرتزه پس گوشی قوی تره 😀 . خب این چه منطقیه آخه ؟!
اگه نمی دونید کلاک پالس چیه حتما پست زیر رو بخونید:
تصورات غلط در مورد سرعت پردازنده
همه چیز سرعت کلاک پالس نیست
اینکه هرچی سرعت کلاک پالس بیشتر باشه خوبه اما با افزایش سرعت کلاک مشکلاتی نظیر گرما و افزایش تعداد ترانزیستورها و نیاز به سیستم خنک کنندگی مطلوب بوجود میاد . قبلا ، پردازنده ها توی هر سیکل از کلاک می تونستن فقط یه دستورالعمل رو اجرا کنن اما الان فرق کرده . یعنی شاید یه پردازنده ای پیدا بشه که به خاطر نوع معماری ، در یک سیکل از کلاک ، تعداد بیشتری دستورالعمل رو اجرا کنه .
مقایسه پردازنده موبایل با لپ تاپ یا کامپیوتر رومیزی کار درستی نیست چون معماری CPU موبایل با معماری پردازنده لپ تاپ زمین تا آسمون فرق میکنه . معماری پردازنده گوشی معمولا ARM هست و معماری پردازنده های کامپیوتر ، اینتلی یا AMD هست . ( اینتل و AMD معماری های متفاوتی دارن مثل معماری هزول اینتل )
از طرفی تعداد هسته ها نیز تو این مسئله دخالت دارن . قبلا هم گفتم که مقایسه یه پردازنده چهار هسته ای 2.5 گیگاهرتز با یه پردازنده تک هسته ای 3.5 گیگاهرتز اشتباهه . چون اون پردازنده 4 هسته ای ، هر 4 تا هسته هاش به طور موازی می تونن با سرعت 2.5 گیگ کار کنن و قطعا عملکرد بهتری دارن .
اگه دقت کنید ، اینتل در سال 2006 پردازنده زده پنتیوم 3.5 گیگاهرتز و الان تو سال 2015 پردازنده های پیشرفته انیتل باز هم سرعت کلاک 3.5 تا 3.9 گیگاهرتز دارن ، یعنی از سال 2006 تا الان فقط 0.4 روی سرعت کلاک افزایش داشتیم ؟ اینطور نیست ، پردازنده های جدید ، جوری برنامه ریزی میشن که با کلاک کمتر بیشترین کارایی رو داشته باشن چون افزایش کلاک مشکلاتی که بالاتر گفتم رو به همراه داره .
یه تصور دیگه که شاید خیلی ها رو گمراه کنه اینه که دو تا برنامه رو توی دو تا پلتفرم متفاوت مقایسه می کنن و نهایتا به این نتیجه می رسن که پردازنده یکی از یکی دیگه بهتر و سریع تره . مثلا برنامه WORD رو توی گوشی باز میکنن و سریع اجرا میشه و همون برنامه رو توی لپ تاپ شون باز می کنن و بیشتر طول می کشه . دوستان این مسئله خیلی به سرعت پردازنده مربوط نیست ، برنامه هایی که مخصوص موبایل نوشته میشن خیلی جمع و جور و بهینه هستن ، این درحالیه که همون برنامه واسه کامپیوتر خیلی حجیم و کامل برنامه نویسی میشه .
یکی دیگه از تصورات غلط در مورد سرعت کلاک پالس اینه که اجرای برنامه های سبک رو توی دو تا دستگاه متفاوت مقایسه کنید . ببینید این مقدار سرعتی که برای پردازنده ها می نویسن ، حداکثر مقداری هست که اونا می تونن کار کنن . یعنی اگه یه پردازنده 3.5 گیگ می خرید ، همیشه روی 3.5 نیست بلکه بسته به نوع کاری که داره انجام میده سرعت خودش رو تنظیم میکنه . مثلا برنامه مدیا پلیر که موزیک یا فیلم پخش می کنه لزوما به 3.5 گیگ سرعت احتیاج نداره و با 1.5 گیگ هم راه میفته اما برنامه ای مثل افتر افکت یا فتوشاپ یا برنامه های محاسباتی فنی مهندسی به کلاک بیشتری نیاز دارن . پس توقع نداشته باشید چون لپ تاپ 4 میلیون تومنی خریدید ، برنامه های سبک رو زودتر از بقیه لپ تاپ ها باز کنه ، قدرت لپ تاپ 4 میلیون تومنی توی اجرای بازی و برنامه های سنگین تر معلوم میشه .
اما اگه دو تا پردازنده در یک نسل رو با هم مقایسه کنید ، معمولا اونی که سرعت کلاک بالاتری داره ، قوی تره چون از یک نسل هستن و تکنولوژی و معماری مشابه دارن . توی این مورد هم باید یک سری مسائل مثل پسوند و پیشوند در نظر گرفته بشه اما تقریبا سرعت کلاک توی این مورد حداقل معیار غلطی نیست .
تا همین جا کافیه اگه ابهام دیگه ای هم دارید بفرمایید در خدمتم .
حتما مطالب زیر رو هم بخونید
نهالم ، سندی بریج ، آی وی بریج و حالا نوبت معماری Haswell رسیده . معماری نسل چهارم اینتل که این روزها زیاد در موردش می شنوید . نمی خوام تخصصی وارد قضیه بشم چون اصلا نیاز نیست آخرش همتون به من بد و بیراه میگید ولی یک سری مسائل…
در این مقاله تمرکز اصلی روی مواردی است که حین خرید لپ تاپ باید آنها را جدی گرفت به علاوه تجربیات نویسنده در این زمینه . در مورد برند ها و مارک های مختلف در این مقاله زیاد صحبت نشده چون این مسئله بیشتر به توانایی مالی خریدار بر می…
اگه به پردازنده های اینتل علاقه داشته باشید احتمال خیلی زیاد اسم تیک تاک اینتل هم به گوشتون خورده . من در این پست می خوام خیلی ساده و کوتاه توضیح بدم که تیک تاک اینتل چیه و به کدوم پردازنده ها میگن تیک Tick و به کدوم میگن تاک…
خیلی ها سوال کرده بودن که آیا میشه پردازنده core i7 رو روی مادربوردی که پردازنده core i3 و یا core i5 داره سوار کرد و استفاده کرد ؟ جواب این سوال به نوع و شماره سوکتی است که مادربورد شما داره . پردازنده ها به دلیل اهمیت بالا یی…
محمدرضا امين زاده هستم ، مهندس الكترونيك و سردبير مجله علم فردا . علاقه زیادی به سخت افزار دارم ، اگه فرصتی بمونه در زمینه ادیت فیلم و تصویر و طراحی رابط کاربری وب و اندروید مطالعه و تمرین می کنم .
حمایت از علم فردا
نوشتن مطالب آموزشی به زبان ساده و قابل فهم برای همه ، کار بسیار سختیه . از طرفی ، نگهداری یک وب سایت آموزشی خرج داره ! اگر براتون امکان داره لطفا با پرداخت مبلغ کمی در هزینه های سایت سهیم باشید تا ما هم بتونیم با خیال راحت براتون بنویسیم و به سوال ها تون پاسخ بدیم . حمایت مالی از علم فردا
دیدگاهتان را بنویسید
29 دیدگاه
ویدیو های علم فردا
دانستنی های جالب
آموزش زبان انگلیسی
تبلیغات
خیلی مفید بود متشکرم.
intel Core i3 560 @ 3.3 GHz یا AMD Phenom II X4 945 @ 3.0 GHz
میشه بفرمایید cpu پایین حداقل های cpu های بالا رو دارد یا خیر؟
intel core i7-10510U @1.8 Ghz 2.3Ghz
من میخوام لبتاب بگیرم چی بگیرم الان لنوو ideapad330 nxb با سلرون n4000 بگیرم یا ideapad 330 saبا پنتیوم gold 4415u بعد nxb رمش هشته sa رمش چهار ولی sa رو میشه ۳۲ کرد ولی nxb اخرش هشته
خودم نظر sa هست
سلام. سی پیو اینتل core 2 duo e8600 بهتره یا core 2 Quad q8300.مادر برد من p5g41t_mlx هستش. لطفا سریع پاسخ بدین. ممنون
سلام میشه در مورد برنامه نویسی gpu با پلتفرم CUDAC++ مطلب بزارین
سلام..
دو لپ تاپ مد نظرمه بمنظورمه گیم و کار مهندسی…
بین دو cpu corei5 hq6300 و corei7 7500 u…
شما کدوم پیشنهاد میکنین؟
لطفا سریع تر بهم پاسخ بدین
ممنون.
محمد خان عالییییییییییییییییی
لطفا در مورد over clock نیز مطالبی بگدارید
چشم . حتما
دادشه گلم کارت درست است و اطلاعات ریشه و بیس منطقی دارند ممنون .
سلاااااام آقا محمد گل.
آقا محمد من یه لب تاب z5070 گرفتم مدل i5 که همه چیش عالیه فقط cpuش منو میترسونه که i5 4210u هستش.
به نظرت این cpu تا کی واسه گیم جواب میده؟؟؟؟
سلام حسین جان
این لپ تاپ مخصوص بازی نیست و برای کارهای عمومی و نهایتا فتوشاپ و اینهاست .
چاره ای ندارید جز اینکه بازی ها رو تست کنید .
سلام
بین این دو تا پردازنده کدوم قوی تر است (با ذکر دلیل)
i7-4500U و core 2 due E7500
با توجه به اینکه هر دو 2 هسته ای هستند و اولی 1.8 و دومی 2.93 سرعت دارند.
به نظر من e7500 قوی تر است چون به راحتی photoshop cc رو باز می کنه و پردازش می کنه یا visual studio 2013 رو. ولی دوستم این پردازنده رو داره و خیلی ضعیف تره و در موقع کار با photoshop یا visual studio اعصاب آدم رو بهم می ریزه.فقط می تونی وبگردی کنی و فیلم نگاه کنی یا از word استفاده کنی
فقط می خواستم دلیلی در رد مطلب شما بیارم.
سلام
خب راحت شدی ؟ 😀
دوست عزیز پردازنده دسکتاپ رو که نمی تونی با پردازنده لپ تاپ مقایسه کنی
ممنونم جناب امین زاده گرانقدر. سایت بسیار زیبا و پرمحتوایی دارین.
راستش بنده چند وقت پیش آخرین نسخه پلیر نسبتا سنگین PowerDVD رو در سیستمی با پردازنده Intel Core i7-4790 و گرافیک 260X اجرا کردم. در نگاه اول انتظار سرعتی بالاتر از حد انتظارم رو در اجرا و عملکرد این پلیر در پخش فایل های Full HD داشتم اما در نهایت به این نتیجه رسیدم که حتی با وجود چنین پردازنده ای، نمی توان انتظار سرعت موشکی از سیستم داشت! (حداقل برای این نرم افزار یا نرم افزارهای مشابه). به گمان این بودم که سیستمی با پردازنده های Core i7 از همه لحاظ باید سر باشه و باعث افزایش چشمگیر سرعت همه برنامه ها میشه. در حقیقت شاید اجرا و نحوه عملکرد این گونه نرم افزارها در سیستم های دوهسته ای ، تفاوت چندانی با سیستم های چهارهسته ای نکنه. به همون دلیل نیاز کلاک پالسی که نرم افزارها دارن. بنا به گفته شما “برخی برنامه ها برای اجرا و عملکردشون به کلاک پالس بالایی احتیاج ندارن و توان و عملکردشون رو با همون نیاز کلاک پالسی که احتیاج دارن(و نه بیشتر) به خوبی نشون میدن.
اکنون به این باور رسیدم که انتظار سرعتی بالاتر، بیشتر با SSD محقق میشه تا CPU! به همین جهت ترجیح دادم به جای خرید سیستمی با پردازنده Core i7 و هارددیسک، بودجه ام رو اختصاص بدم به خرید پردازنده Core i5 در کنار هارددیسک و حافظه SSD.
کاربری من هم معمولا وب، آفیس، برنامه های کاربردی روزمره، و گه گاهی هم فتوشاپ.
نظرتون چیه؟ اگه جایی از عرایضم مورد داره یا از نظر بار علمی می لنگه لطف کنین و منو از ابهام درآرین. خیلی ممنون و متشکر.
وای چقده حرفیدم 🙂
راستی خیلی ذوق کردم که با سایت پر بار و پرانرژی تون آشنا شدم. دم گوگل گرم. البته در واقع دم شما گرم.
🙂
سلام شهاب جان ممنون از لطفی که به ما دارید و صادقانه نظرتون رو میگید
درسته ، خرید SSD کار معقول تریه . تو متن هم گفتم ، پردازنده و گرافیک قوی تر برای کارهای سنگینه و تو کارهای معمولی خودشو نشون نمیده
موفق باشید
سلام
می خواستم یه سوالی در مورد قطعات الکتریکی که در زیر پردازنده (مرکز اون) قرار داره بپرسم. کلا چه قطعاتی هستن و عملکردشون در کارهایی که پردازنده انجام میده چی هست؟ سازندگان پردازنده ها نمیتونن این چند قطعه رو هم مثل میلیارد ها قطعه ی دیگه ، داخل هسته جاسازی کنن؟
سلام
این قطعات بیشتر مربوط به نویز گیری و بایاس قطعات مجتمع هستن . همه آی سی ها به یه شکلی طراحی میشن که کم حجم و بهینه باشن و از بیرون قطعاتی جهت تنظیم نویز و ولتاژ و جریان بهشون وصل میشه .
سلام مهندس
چند وقت بود منتظر اینجور مطلبت بودم
منظورم اینه که بهتره هر وقت در مورد یه تکنولوژی(مثل همین کلاک پالس)مطلب مینویسی این تصورات غلط رو هم یادآوری کنی تا مردم سردرگم نشن.
به هر حال سایتتون علیه
خدا قوت…….به امان خدا
سلام
خواهش میکنم . علم فردا رو دنبال کنید ، تکنولوژی پر از ابهامه …
سلام،
ممنونم. خیلی مفید بود.
براتون آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.
سلام دوست خوبم
شاد و سرحال باشی
مثل همیشه مطالبت عالی بود…
مرسی ازت مهندس..!!
قربون مرامت
سلام
خیلی عالی بود و مفید.
آرزوهای خوب دارم براتون
موفق باشید.
سلام عالی بود مرسی .لطف کنید و مطلبی رو هم قرار بدید که کلا معیار مناسب یا روش مناسبی باشه که بدونیم سرعت لپ تاپی که مدنظرمان هست از لپ تاپ دیگر بیشتره یا خیر.همین طور در خصوص گوشی ها.بازم ممنونم
سلام لطف دارید
چشم
مثل همیشه
کاربردی و مختصر
خسته نباشی مهندس 🙂
مرسی حامد جان
ما که همچین مقایسه هایی رو انجام نمیدیم . دوستان رو نمیدونم!!!!
با تشکر از سایت خوبتون و مطالب خوبتون